Forúm

Роман Петров Уфимск...
 
Notifications
Clear all

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным дебошам

1 Posts
1 Usuários
0 Likes
4 Visualizações
499722
Posts: 10970
Admin
Topic starter
(@499722)
Membro
Entrou: 5 meses atrás

[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и итоге направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только словами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и он будет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную осторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако все девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

Deixar uma resposta

Nome do Autor

E-mail do Autor

Título *

Tamanho máximo permitido do arquivo é 10MB

 
Prévia 0 Revisões Salvo
Compartilhar:

Participe agora!

A Naveg está lançando o maior fórum online de transformação digital, confira nossos artigos e contribua com seus conhecimentos