[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме касались незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сын приобрел высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась речам адвоката: воин не поехал обратно, его объявили дезертиром и в направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «правдивого и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять люду с этим прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей осторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно сознавать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».