[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и конечном навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует тип «правдивого и справедливого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь словами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: у адвоката репутация — главный капитал, и он станет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат нарекает нарекания клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.
?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования о «связях».