[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась речам юриста: борец не двинул возвратно, его огласили дезертиром и в итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаёт характер «добросовестного и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли верить люду с таким прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у юриста репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.
?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применять громкие обязательства и повествования о «касательствах».