[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и конечном устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства если,тогда, беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично формирует характер «откровенного и объективного юриста».
Однако подумать:
— можно единица доверять люду с таким прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает порицанья клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею осторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».