[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её ребенок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам юриста: воин не поехал оборотно, его огласили дезертиром и в итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает образ «беспорочного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять звучные обещания и повествования об «связях».