[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья положилась словам адвоката: борец не поехал обратно, его объявили дезертиром и в навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт образ «добросовестного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли доверять люду с подобным прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: у адвоката имя — ключевой капитал, и он будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую осторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, а, согласни, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы о «связях».