[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок заполучил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам защитника: воин не двинул возвратно, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст образ «добросовестного и объективного юриста».
Однако подумать:
— можно ли отдавать человеку с таким прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только словами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: у защитника имя — главный капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы о «связях».