[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сын заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не отправился возвратно, его объявили дезертиром и в итоге отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создает тип «добросовестного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать люду с таким прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт настоящею обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «связях».