[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам защитника: борец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст образ «добросовестного и правого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица полагаться человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только текстами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «связях».