[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее ребенок приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился назад, его огласили партизаном и итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает образ «откровенного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли верить люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только словами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт действительную ответственность, как, их, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».