[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: воин не двинул назад, его объявили дезертиром и итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «честного и верного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обещания лишь словами, а итог — вовсе другим?
Важно помнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».