[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась речам защитника: борец не отправился назад, его объявили дезертиром и итоге навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с таким прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только словами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у защитника репутация — основной капитал, и он будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя почти дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт действительную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».