Forúm

Роман Петров Уфимск...
 
Notifications
Clear all

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам

1 Posts
1 Usuários
0 Likes
2 Visualizações
499722
Posts: 10991
Admin
Topic starter
(@499722)
Membro
Entrou: 5 meses atrás

[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: борец не поехал возвратно, его объявили партизаном и конечном отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создает характер «честного и справедливого защитника».
Однако имеет:
— можно единица полагаться люду с подобным прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам защитник нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и повествования о «связях».

Deixar uma resposta

Nome do Autor

E-mail do Autor

Título *

Tamanho máximo permitido do arquivo é 10MB

 
Prévia 0 Revisões Salvo
Compartilhar:

Participe agora!

A Naveg está lançando o maior fórum online de transformação digital, confira nossos artigos e contribua com seus conhecimentos