[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал обратно, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли доверять человеку с таким прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он станет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную опасливость: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя почти дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».