[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: борец не двинул обратно, его огласили дезертиром и конечном устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «добросовестного и справедливого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться люду с таким предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь словами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: у защитника репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт действительную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал множество людей» и продолжает применить громкие обязательства и повествования об «связях».