[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сынок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «честного и справедливого адвоката».
Однако подумать:
— можно ли доверять человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около адвоката имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осмотрительность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применять звучные обязательства и рассказы об «касательствах».