[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: солдат не поехал назад, его объявили дезертиром и итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает финансы в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает тип «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только словами, а результат — совсем иным?
Важно припоминать: у защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы об «касательствах».