[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок получил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: воин не отправился обратно, его провозгласили партизаном и конечном устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «честного и правого юриста».
Однако подумать:
— можно единица отдавать люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт действительную ответственность, как, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и рассказы о «связях».