[IMG] https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g" target="_blank">https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jp g"/> [/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам юриста: солдат не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и в направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст образ «откровенного и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наивысшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт настоящею обязанность, как, по их словам, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы об «связях».